Revisão Do Robô Forex 2011

Expert Advisor Top 8211 Compare Live Forward Performance Esta página tem como objetivo ajudar todos a encontrar e acompanhar os resultados ao vivo do melhor robô Forex que se adapte ao seu estilo de negociação. Os desempenhos são analisados ​​e indexados de uma forma que permite que o melhor sistema de negociação para torná-lo para o topo do gráfico em um período de tempo razoável 8211 consulte os detalhes abaixo da tabela para obter mais informações. Todos os consultores especializados nesta página estão em execução em contas ao vivo. Taxa de recompensa de risco Máximo de drawdown fechado Drawdown máximo (incluindo flutuante) Máx flutuante drawdown pips Média de negociações por dia Descontinuado em 14.06.2014. Removido por solicitação do fornecedor. Descontinuado em 02.12.2012. Embora pareça promissor, não é mais possível comprá-lo através de um varejista. Descontinuado em 01.12.2012. O teste forward não foi interrompido por razões de continuidade (a revisão), mas foi removido da EA Top porque não está mais disponível para venda. Muito ruim, é facilmente um dos melhores EAs Ive visto até agora. Descontinuado em 30.10.2012. Além de usar o código roubado, o vendedor está traindo todas as filiais. Descontinuado em 14.06.2014. Removido por solicitação do fornecedor. Descontinuado em 14.06.2014. O sistema não está mais disponível para venda. Nota: esta EA requer condições especiais de corretagem. Nota: esta EA requer condições especiais de corretagem. Descontinuado em 14.06.2014. O sistema não está mais disponível para venda. Descontinuado em 12.05.2012. Não houve atividade desde o final de 2011 eo sistema não é mais comercializado. Nota: esta EA requer condições especiais de corretagem. Descontinuado em 18.02.2013. O sistema não está mais disponível para venda. Descontinuado em 01.12.2012. O teste forward não foi interrompido por razões de continuidade (a revisão), mas foi removido da EA Top porque não está mais disponível para venda. Muito ruim, é facilmente um dos melhores EAs Ive visto até agora. Descontinuado em 29.05.2013. A EA já não está disponível para venda, deixou de ser comercializado no início de 2012, quando Plimus expulsou todos os produtos Forex. Descontinuado em 01.05.2012. As contas L-Plate não estão mais disponíveis no Go-Markets e as contas L-Plate existentes não podem mais ser negociadas (este teste foi executado em uma conta desse tipo). Descontinuado em 30.10.2012. Além de usar o código roubado, o vendedor está traindo todas as filiais. Descontinuado em 14.06.2014. O sistema não está mais disponível para venda. Descontinuado em 14.06.2014. O sistema não está mais disponível para venda. Descontinuado em 14.06.2014. O sistema não está mais disponível para venda. Descontinuado em 29.11.2013. Estratégia deficiente (segure e ore longamente em um instrumento que saiu de sua tendência de alta). Descontinuado em 06.02.2013. O produto não está mais disponível. Descontinuado em 14.06.2014. O sistema não está mais disponível para venda. Descontinuado em 14.06.2014. O sistema não está mais disponível para venda. Descontinuado em 14.06.2014. O sistema não tem mais um programa de afiliados. Descontinuado em 06.02.2013. O EA não está mais autenticando e o suporte não responde. Descontinuado em 14.06.2014. O sistema não está mais disponível para venda. Descontinuado em 14.06.2014. O sistema não está mais disponível para venda. Descontinuado em 14.06.2014. O sistema não está mais disponível para venda. Nota: esta EA requer condições especiais de corretagem. Descontinuado em 06.02.2013. O site do produto não existe mais. Descontinuado em 14.06.2014. O sistema não está mais disponível para venda. Nota: esta EA requer condições especiais de corretagem. Descontinuado em 26.08.2012. A EA mostrou resultados muito inconsistentes em contas diferentes, mau desempenho para a grande maioria de seus usuários e, finalmente, evidência de ajuste de curva surgiu. Descontinuado em 30.10.2012. O produto parece não existir mais ea autenticação não funciona mais. Descontinuado em 12.05.2012. O vendedor desapareceu de forma inteligente depois que o sistema exibiu mau desempenho. Descontinuado em 12.05.2012. Grande drawdown, mau desempenho contínuo, incapaz de autenticar por alguns meses. Descontinuado em 05.06.2012. O sistema funcionou em alguns levantamentos grandes e o vendedor parece ter desaparecido quando o sistema executou mal após seu relançamento (já tendo batido algumas contas pela primeira vez). Descontinuado em 14.06.2014. Além de apresentar mau desempenho, o sistema não está mais disponível para venda. Descontinuado em 12.05.2012. Tudo o que tinha para mostrar foi mau desempenho. Além disso, o sistema não está mais disponível. Descontinuado em 30.11.2012. O sistema não foi negociado há mais de 3 meses eo fornecedor não está mais respondendo aos e-mails. Descontinuado em 03.06.2014. A EA teve uma redução excessiva. Descontinuado em 12.05.2012. Desempenho excessivo do drawdown Descontinuado em 12.05.2012. Seu drawdown excedeu 50 e seu desempenho era completamente impossível. Descontinuado em 25.02.2012. Sua retirada foi superior a 50 e o site já não existe. Descontinuado em 26.09.2011. A conta foi interrompida apesar de eu completar o seu saldo. Descontinuado em 14.06.2014. A conta sofreu um wipeout completo. Breve descrição dos títulos das colunas Semanas no ensaio 8211 auto-explicativas. Ganho total 8211 o valor total ganho calculado em relação à soma dos depósitos (na maioria dos casos, ele será apenas o depósito inicial). Pips fechados 8211 o número total de pips realizado por todos os comércios que foram fechados. Observe que isso não inclui o número de pips flutuantes que podem ser o resultado de qualquer negociação aberta. Retorno mensal 8211 o valor de retorno mensal calculado pelo Myfxbook. Taxa de recompensa de risco 8211 calculada pela divisão da média de comércio perdedor pela média ganhando comércio. Ganhando comércios 8211 a percentagem de comércios com um resultado positivo. Max encerrou drawdown 8211 o máximo 8220realized8221 drawdown, significando o maior drawdown já encontrado durante a vida da conta. Observe que isso não leva em conta o patrimônio, de modo que não são tomadas em consideração aqui os levantamentos de lucros flutuantes. Basicamente, ele é o drawdown calculado pelo Myfxbook como a maior diferença entre um pico de balanço e o mais baixo abaixo. Diferentemente do fechado acima, isso também inclui levantamentos flutuantes (não realizados), de modo que em alguns casos ele será maior que sua contraparte, especialmente para os EAs de grade, martingale e hold-and-pray. Max flutuante levanta pips 8211 o valor máximo registrado de lucro negativo flutuante, em pips. Negociações médias por dia 8211 o número de negócios médios por dia. Naturalmente, o cálculo inclui apenas dias de negociação, os fins de semana são excluídos. Fator de lucro 8211 a soma de todas as negociações positivas dividido pela soma de todas as negociações negativas. Um fator de lucro abaixo de 1 significa que o sistema não é atualmente rentável, que também deve ser facilmente visível a partir das outras estatísticas. Birt8217s índice 8211 um índice de desempenho do meu próprio baseado em um Sortino Ratio calculado em um período semanal, mas também factoring o tempo de vida do sistema eo drawdown flutuante. Mais detalhes sobre seu cálculo estão disponíveis. Por favor note que é um trabalho em andamento e é provável que mude com o passar do tempo e suas falhas potenciais sejam observadas. Balanço gráfico 8211 este é bastante óbvio. Freqüência de atualização Os detalhes do sistema são atualizados aproximadamente uma vez a cada 30 minutos. As imagens do gráfico de equilíbrio e os números de índice Birt8217s são atualizados 4 vezes por dia. Informações gerais Esta página foi concebida para crescer continuamente e listar uma vasta gama de consultores especializados, juntamente com serviços de sinal. Não existem limitações para os sistemas que irão fazê-lo aqui. Mesmo se um EA está na minha lista de revisão não pode ainda aparecer aqui. Eu recomendo fazer a sua diligência antes de comprar quaisquer sistemas que não tenham sido totalmente revistos. Como regra geral, vou parar os sistemas que atingem uma redução em mais de 50, mas eu poderia fazer exceções e pará-los mais cedo ou mais tarde, dependendo de outros fatores. Para ter um terreno uniforme, eu estou tentando alvejar um retorno mensal 5 e um máximo de 20 como rebaixamento para cada sistema, mas that8217s na maior parte de adivinhação e certamente variará descontroladamente. Hey Brit, seu 8216league table8217 de bots de forex é impressionante. Algumas perguntas de um novato por favor 1) Os números (saldo, ganhos totais, ganhos mensais etc.) levam em conta quaisquer custos contínuos do software ou quaisquer custos envolvidos dos próprios negócios (ou seja, esses ganhos são líquidos ou brutos) 2 ) Olhando para as cartas 8216balance8217 e os ganhos globais, é claro que alguns bots fizeram muito bem há algum tempo, mas têm treaded água (ou declinou em valor) desde então. Gostaria de saber se vale a pena colocar em algum 8216gain8217 médio prazo padronizado (ou seja, diferente do mensal / total). Talvez uma coluna mostrando como os bots realizaram nos últimos 12 meses 3) Os bots tendem a ter seu código / algoritmo atualizado Se não, isso sugeriria que sua efetividade se desvaneceria ao longo do tempo (tornando o ponto 2 mais relevante). O que é um bom 8216working lifetime8217 de um bot Obrigado por quaisquer respostas. Mike 92 escrito por wan 6 de dezembro de 2015 (10 meses atrás) O que o melhor ea você coisa 93 escrito por Steve 16 de dezembro de 2015 (10 meses há) Keltner Pro, por exemplo, mostra 37549 pips fechados nesta página. Na página MyFxbook, mostra 4106 pips. Eu acredito que é o mesmo período de tempo. Eu não entendo a discrepância. A maioria dos testes diretos foram interrompidos há cerca de 6 meses e eu comecei a migrar alguns dos testes para as contas demo e esta página para uma nova fórmula e formato Mas nunca chegou a realmente terminá-lo. Essa figura é definitivamente incorreta, possivelmente devido a alguma alteração na API myfxbook. Eu espero que muitos dos outros têm a figura pips errado. Myself I8217m um romeno em meados dos anos trinta eu tenho um fundo muito forte na programação com a experiência de engenharia reversa extensa. Mesmo que meu doesn8217t esporte de CV uma seção financeira extensa, eu acredito que eu tenho um bom entendimento do mercado Forex, adquirido desde 2003, quando eu comecei a ganhar interesse significativo nele. Forex chamou minha atenção já em 2001, mas a única atividade relacionada que eu executei foi demo esporádica até 2003. I8217m não um desses comerciantes experientes auto-proclamados, muito pelo contrário entretanto, eu tenho alguma experiência de negociação (leia-se: 8220I queimado Minha parte justa de money8221). Eu parei completamente de negociação tanto manual e pela EA em 2009, a principal razão é que ele estava exercendo um estresse psicológico muito grande e eu decidi it8217s não apenas para mim. Eu tenho trabalhado como um programador de jogo por mais de 10 anos a partir de 2012 Eu sou responsável com o aspecto de negociação automatizado de negociáveis. O blog A abundância de EAs comerciais estava atraindo a minha atenção, então eu comecei a verificar isso e que a EA, fazer alguns backtesting, ler mais profundamente o que os autores estão dizendo e assim por diante, apenas para descobrir que a grande maioria são fraudes ou Cópias. Eu percebi que I8217m provavelmente muito mais qualificado para fazer isso do que o comprador EA média, então eu comecei este blog como um meio de apontar um dedo em EAs obscuros. Mais tarde, decidi transformá-lo em um meio de apontar o dedo em EAs sólida, que é uma tarefa muito mais fácil, uma vez que existem tão poucos deles. Felizmente, você será capaz de encontrar um EA que você gosta e você vai compartilhar suas experiências com ele nos comentários do blog. Afiliação Enquanto isso começou como um site totalmente independente revisão, depois de um tempo tornou-se evidente que apenas didn8217t trabalho dessa forma, uma vez que estava comendo muito do meu tempo e eu sempre optou por trabalhar em um projeto pago em vez de escrever uma revisão. Veja o post do Times change8230 para mais informações. Material protegido por direitos autorais Embora nem todos os EAs que estão sendo analisados ​​aqui tenham sido adquiridos por mim pessoalmente, se você estiver procurando por EAs rachadas ou métodos de negociação pirateados, você precisará começar a procurar em outro lugar, não encontrará nenhum link EA ou de download para qualquer material protegido por direitos autorais Aqui. Além disso, se você ver a revisão de um EA que você pode querer executar em sua conta ao vivo, meu conselho é: comprá-lo. Não use uma cópia pirata comprando-a, não somente você apoia o colaborador, mas você igualmente recebe updates (na maioria de casos) e tem a certeza que o it8217s que vai fazer é genuíno. Além disso, se ele teve um bom desempenho em meus testes, as chances são de que ele pague por si mesmo. Comentários Tenha em mente que I8217m está aberto à crítica. Se você acha que eu fiz algo errado ou apenas didn8217t realizar um teste que eu deveria ter, basta publicar um comentário e deixe-me saber. Certifique-se de atualizar sempre que necessário. Além disso, se você está se perguntando por que eu fiz um teste em particular, pergunte. Se você comprou um dos EAs revisados, sinta-se livre para compartilhar sua experiência com ele nos comentários, mesmo que ele não fosse tão bem quanto você esperava que eu não quisesse ser um site de publicidade, gostaria de ser um Informativo como tem sido desde o início. Não vou censurar quaisquer comentários, desde que sejam respeitosos, sobre o assunto e não haja mais linguagem grosseira do que eu me use. EA autores Se you8217d como eu para escrever um comentário sobre o seu EA, não hesite em contactar-me sobre ele, mas tenha em mente que eu poderia optar por não escrever um comentário se o seu EA isn8217t um performer muito bom. Usuários de EA Você notou um EA que se destaca do resto e you8217d gostaria de ler um comentário sobre ele Entre em contato comigo e we8217ll ver se it8217s vale a pena escrever about. ForexRobotTrader (Don Steinitz) Revisão Visite o site eu comprei de Don The Robot Trade AKA FRT Anos atrás em 2012 e usou o software na conta demo. Depois de entender totalmente as configurações que eu queria levá-lo ao vivo. By the way, minhas configurações demo onde bom. No entanto, Itss 4/6/2016 tentando obtê-lo difícil codificado para uma conta ao vivo e ainda à espera para as atualizações de vida livre e código rígido para minha conta real. Depois de todo o site diz Free atualizações da vida Alguns disseram que ele morreu. Im que espera em um código duro vivo para fazer exame de minhas configurações ao mercado. Responder por FRT Apoio enviado 21 de abril de 2016: Olá Kevin Nós respondemos há algum tempo (8 de abril) a seus e-mails de suporte e perguntas adicionais que você tinha sobre as configurações de fuso horário. Se precisar de mais alguma coisa, estaremos sempre disponíveis através do suporte. Tenha um ótimo dia. Este artigo vai descrever duas técnicas de negociação ligeiramente mais avançadas: como rastrear uma parada e como maximizar lucros trocando lotes múltiplos. Por: Richard Krivo Permite cobrir usando vários lotes primeiro Desde que os comerciantes sempre queremos minimizar o risco tanto quanto possível, eu ofereço a seguinte nota cautelar: cada vez que um comerciante adiciona um lote adicional para um comércio, eles assumem mais riscos. Pode ainda ser apenas um comércio, mas o tamanho do comércio, obviamente, desempenha um papel. Por exemplo, se um comerciante abre um único comércio com uma parada de 100 pip, eles assumem 100 pips de risco. Se eles abrem o mesmo comércio, mas com três posições, eles estão tendo em 300 pips de risco É imperativo ter a certeza de que o tamanho da sua conta pode lidar com o risco adicional. Heres uma maneira rápida de fazer essa determinação Um comerciante nunca deve colocar mais de 5 de sua conta comercial em risco em qualquer momento. Ao negociar um lote de 10K, um pip, dependendo do par sendo negociado, vale cerca de 1. Assim, uma parada de 300 pip equivaleria a um risco de 300. Se dividimos 300 por 0,05 obtemos 6000. Isso significa que, a menos que você tenha uma conta de 6000, você não deve estar assumindo 300 de risco. Possivelmente o comércio ainda pode ser tomada, mas com alguns ajustes para o tamanho do comércio ou o tamanho da conta. Ou o tamanho do comércio pode ser feito menor ou o tamanho da conta pode ser aumentado. Passando à implementação da estratégia Uma vez que uma imagem, ou um gráfico, neste caso, vale mais que mil palavras, vamos dar uma olhada em um gráfico histórico de 1 hora da GBPNZD para ver como podemos empregar nossas paradas de arrastar e estratégia de vários lotes. Heres como nós trilharemos a parada Desde que o par está em uma tendência de baixa, nós poderíamos incorporar o comércio vendendo três posições 10K no ponto etiquetado a entrada curta. O preço quebrou através do apoio que desencadeia nossa entrada ea parada seria colocada no nível de parada 1. Como o preço continua a se mover em nosso favor e quebra abaixo do segundo nível de suporte verde, nós fecharíamos uma de nossas três posições e moveríamos a parada para o nível de parada 2. Ao fazer isso, bloqueamos em aproximadamente 110 pips de lucro. Também colocamos nossa parada acima de um novo nível de resistência para que nossas duas posições abertas estejam protegidas. Além disso, uma vez que a nossa paragem está agora abaixo da nossa entrada neste ponto, se o par retraced e bater a nossa paragem que iria mostrar um pequeno lucro nas restantes duas posições abertas, mais os 110 pips que ganhou por fechar a primeira posição. Neste ponto, removemos todos os riscos desse comércio. Como o preço continua a se mover em nosso favor, fazendo baixos mais baixos e baixos baixos, quando se move abaixo do nosso próximo nível de suporte verde que seria fechar mais uma posição bloqueio em um ganho de cerca de 310 pips sobre aquele e mover a nossa paragem para Stop 3 Como foi no caso acima, conseguimos mais lucro e, ao arrastar nossa parada para o próximo nível de resistência, estamos protegendo nosso lucro flutuante na terceira posição restante que ainda está aberta. Na última posição aberta, continuaremos simplesmente a seguir a parada usando o mesmo método acima. Quando o preço já não continuar a fazer mais baixos e baixos mais baixos, seremos parados em algum ponto como o par retraces. Assim como o preço se move através do próximo nível de suporte verde, nós avançaríamos a parada para parar 4. Podemos ver que o preço não continuou a mover-se mais baixo e, como o preço retraced, nós fomos parados para fora no nível do batente 4. Desde a nossa terceira posição estava aberta desde o início do nosso comércio, fomos parados com um ganho de 320 pips no último lote de 10K. No geral, o ganho total nos três lotes foi de 740 pips. Se um lote tivesse sido colocado no comércio, o ganho teria sido de 320 pips. Agora, não me interpretem mal, 320 pips não é nada para espirrar. No entanto, dada a escolha, Ill optar por 740. A partir destes exemplos os benefícios potenciais de arrastar manualmente parar e comercialização de vários lotes é bastante evidente. Como sempre, ao tentar qualquer coisa pela primeira vez, não se esqueça de testar o conceito em uma conta demo várias vezes até que você entenda completamente o processo. Todos os melhores e bons negócios, Qual deve ser o nosso risco por comércio E o que sobre a margem Bem, eu tenho certeza que todos nós ouvimos de várias fontes que devemos arriscar não mais de 1-3 de nossa conta por comércio. Pessoalmente, creio que o valor ou percentual de risco por negócio é relativo, uma vez que todos temos tolerâncias diferentes para o risco. Além disso, se você tiver apenas alguns EA8217s em sua conta e tiver um risco menor por troca, provavelmente não irá Marginar sua conta, pois os tamanhos de lote serão pequenos o suficiente para acomodar vários EA8217s em sua conta. No entanto, se você tiver demasiados EA8217s em uma conta e ainda negociar um risco 1-3 conservador por comércio, então há uma possibilidade de margining sua conta especialmente se você estiver usando uma conta de alavancagem menor, como 50: 1. Portanto, você deve ter um equilíbrio entre não ter muitos EA8217s em uma conta e apenas abrir os tamanhos de lote adequado de acordo com o equilíbrio ou disponíveis em qualquer momento. O que isso está sendo dito, tudo isso parece redundante, porque no final, pessoalmente, devemos calcular mais ou menos quais tamanhos de lote a EA vai abrir, uma vez que somos responsáveis ​​pelas entradas e saídas desses EA8217s. Lembre-se GIGO. Lixo dentro, lixo para fora Eu desejo que havia uma frase melhor ou mais positiva do que esta. Talvez você saiba de um mais positivo Por favor, poste seus pontos de vista ou comentários abaixo se você tem algo diferente para adicionar para o benefício dos leitores deste blog. Obrigado e até próxima vez8230safe negociação. Para descobrir se o corretor MT4 é Execução Instantânea ou Execução de Mercado, clique no botão 8220Novo Order8221 e observe o campo 8220Type8221. Você verá lá se seu corretor for Execução Instantânea ou Execução de Mercado. Esta informação é bom saber porque alguns EA8217s usam Execução Instantânea e alguns usam Execução de Mercado. Qual é a principal diferença entre Execução Instantânea e Execução de Mercado Com a execução do Mercado a ordem é aberta sem Stop Loss ou Take Profit. O SL eo TP são adicionados ou modificados posteriormente. Aqui está uma lista de meus corretores e seus tipos de execução: Corretores ATC Execução Instantânea FinFx Brokers Execução de Mercado Execução de Mercado Forex Corretores ILQ Execução Instantânea MB Execução de Mercado de Negociação Com base em meus corretores acima tt parece que a maioria são Execução de Mercado. Que tipo de execução seu corretor tem Espero que esta informação lhe ajude. Entre em contato se tiver dúvidas ou comentários. Ou você mayn apenas postar seus comentários no meu blog abaixo. Tenha um grande ano Em torno de junho de 2011, o meu demo Oanda usando Crescendo v1.3 fechou um cesto de comércios em grande perda quando a conta chegou a 50. Houve 9 comércios realmente 11 comércios que perderam -5,094.90 devido a um 700 pip corrida para o desvantagem. Você pode ver os comércios e stats aqui: eu aprendi algumas coisas desta experiência. 1) Eu estava negociando muito grande de um tamanho de lote de 1 mini para um saldo de 10.000 em uma conta de alavancagem de conta de 50: 1. 2) No entanto, se eu quisesse usar um lote mini para um balanço de 10.000 eu deveria ter aumentado o máximo de DD para 70 em vez de 50. 3) E o mais importante, o fato de que podemos experimentar erro de tecnologia, corretor de erro ou possivelmente abuso de corretor . Na verdade, este ponto 3 realmente pode afetar os pontos 1 e 2 e estão realmente fora do nosso controle. Eu estava olhando para o meu demos usando as diferentes versões do Crescendo e olhando para Max DD8217s e ROI8217s etc e pensei em enviar-lhe a minha análise. No entanto, como eu estava escrevendo isso para você eu notei o que realmente aconteceu com esta conta Oanda. Sim, a conta perdeu 50 devido à configuração máxima de DD definida como 50 no entanto, há algo mais grave do que isso. Vejo erro de tecnologia ou talvez erro de corretor. Eu realmente posso apontá-lo agora. Suponho que eu poderia ir para os arquivos de log e tentar descobrir, mas o ponto principal é que nós, como comerciantes têm de se preparar para estes dois aspectos muito importantes da negociação automatizada. Quando eu comecei a olhar para os comércios eu notei que havia mais perdas do que o que estava mostrando no gráfico. Eu pensei que havia 9 comércios perda porque that8217s tudo o que eu vi no gráfico, olhando para as setas e linhas pintadas no gráfico. No entanto, fui para a declaração MT4i e reparei que foram 11 negociações de perda do que eo que é mais estranho é que o tamanho do lote em um dos comércios é de 2 minis em vez de 1 mini. E em alguns dos comércios foram duplicados ou duplicados. Em outras palavras, dois negócios entraram essencialmente ao mesmo tempo. Aqui estão os cálculos sobre o que aconteceu: exigência de margem de 323 para 1 mini de GBPUSD 9 exigência de margem de posições 916 mas realmente 11 posições estavam abertas devido à dupla negociação 3.553 para margem 50 da conta de 5.000 8211 3.553 só deixou 1.447 espaço para respirar para o preço Para mover e voltar e, portanto, não foi suficiente. Os erros estão em negrito abaixo: Total de -4387.1 pips ou -5.094.90 Se você olhar abaixo, por que há uma diferença tão grande em números de transação entre 502 e 523 Por que abriu em 2 minis e depois abri-lo em 1 mini E Em seguida, para baixo você verá a dupla negociação novamente com a transação 74640 12 e 74640 13 Observe como os números de transação foram de volta para trás. Se você notar a partir da captura de tela abaixo que tudo o que eu precisava era usar um pouco mais do capital disponível para permitir que o preço para voltar até o nível de retração Fibonacci 50, a fim de eventualmente fechar a cesta. Mas porque eu tinha o máximo de DD definido para 50 ele didn8217t permitir. Você vai ver que na tela abaixo desse preço movido 700 pips contra a primeira posição comprar aberto. No entanto, note que a cesta provavelmente teria fechado no nível 50 fibonacci ou em 1.6171. Apenas curioso, qual é a sua opinião sobre esta experiência E o que você faria para ajudar ou impedir que isso aconteça com você Obrigado por colaborar comigo sobre isso. Ouvir de jogadores superiores na rua eu falarei na cimeira de comerciantes de varejo de Forex em 4:30 pm em setembro, 2011 em negociar automatizado de Forex. Como muitos de vocês sabem de contato pessoal e seguir os meus blogs que a minha paixão por negociar o mercado forex é através do uso de consultores especializados. No entanto, não só você vai me ouvir compartilhar alguns segredos e dicas para negociação forex usando consultores especializados, mas você vai ouvir de outros jogadores de topo na indústria, bem como quando se trata de negociação forex. Salve a data e planeje sair e aprender e fazer a rede com grandes comerciantes. Acredito que por participar de seminários e networking com outros comerciantes que você será capaz de reduzir a sua curva de aprendizagem muito. Estou ansioso para conhecê-lo em 12 de setembro de 2011. Chame-me em (305) 389-0170 quando você chegar lá e talvez podemos nos reunir antes da minha apresentação. Estratégia 1 Scalping: Estratégia 2 Breakout: Estratégia 3 Reversão: Todas as três estratégias combinadas: Como você pode ver a partir das telas de tela acima que a estratégia de estorno 3 está fazendo a Melhor até agora. By the way, eu mudei o stop loss para a estratégia scalping para -70 pips em vez de -100 pips. Vamos ver se isso vai melhorar os resultados. Para obter mais informações sobre este perito conselheiro, visite: ForexComboRobot Entre em contato comigo se você gostaria de uma cópia dos meus predefinições. Aqui estão algumas maneiras que você pode dizer se você tem uma conta ECN: 1. Eles geralmente têm não Fixed Spreads, todos os corretores ECN deve ter spreads não fixa. 2. Costumam carregar comissão com spreads não fixos, se eles don8217t cobrar uma comissão, pergunte-se como eles ficam no negócio. 3. Eles têm rollover, todos ECN8217s terá que desligar por 5-10 minutos às 5:00 EST. Se você ainda pode colocar um comércio neste momento eu estaria me perguntando como eles estão recebendo as cotações, eles são mais provável tomar o outro lado para que o comércio passa. 4. Finalmente, olhe para 8220requotes.8221 eu ouvi-me que alguns fabricantes do mercado ou as mesas do negócio cancelam a demonstração e as contas vivas devido à rentabilidade do trader8217s. Se você tiver mais alguma coisa para adicionar, por favor Entre em contato com Mike O Fim de dbFX Uma análise Não só foi a saída do dbFX do mercado de varejo um grabber título, a transferência de clientes para Gain Capital mais uma vez trouxe dois poderosos líderes da indústria em uma guerra de lances . A parceria dbFX / FXCM foi em certo ponto uma fonte de grande orgulho para a FXCM, já que a rotulagem branca da plataforma Trading Station pela dbFX legitimou o esforço da FXCMs para ser um player sério no mercado de câmbio. A joint venture representou 2,3 ​​das receitas totais do FXCM em 2010. Podemos estimar que a ser 8 milhões com base em FXCMs 2010 relatórios de fim de ano. É interessante notar que o FXCM didnt acabar adquirindo dbFXs clientes, embora teria sido um negócio muito natural. DbFX e FXCM compartilham a mesma plataforma, portanto, mudar de um corretor para outro aqui poderia ser tão perfeita quanto possível. Não é que o FXCM não tem dinheiro suficiente: cerca de 50 milhões dos rendimentos do IPO recente FXCMs foi adicionado ao balanço. Isto é, além dos 150 milhões já no balanço FXCM. FXCM CEO Drew Niv declarou publicamente que eles planejam comprar outros corretores forex. Então, com essa enorme quantidade de fundos disponíveis, a FXCM agir de forma muito conservadora ou é simplesmente de pé para os clientes dbFX para mudar para FXCM de qualquer maneira por causa do software Trading Station FXCM gestão sempre afirmou que eles são conservadores em sua abordagem e cresceu a empresa livre de dividas. Vamos dar uma olhada em alguns números de aquisições recentes na indústria. Em março de 2011, a aquisição da GCI Capital pela FXCM foi de 5 milhões. Em outubro de 2010, a Gain Capital pagou 7,99 milhões mais 15 de lucros líquidos futuros durante os próximos 18 meses para os clientes da CMS Forex. Em maio de 2010, a FXCM adquiriu o grupo ODL por 2,2 milhões em caixa e 5,25 do pré-IPO da FXCM, valorizando o negócio em 54,9 milhões. Parece-me que, em comparação com Gain Capital, FXCM é muito conservador com dinheiro em dinheiro quando se trata de aquisições. Enquanto os detalhes da aquisição de dbFX ainda não são públicos, continua a ser visto se o preço de etiqueta do negócio era demais para a FXCM. FXCM certamente pode tirar lições da aquisição da CMS pela Gain Capital. Clientes CMS recusou a idéia de desistir de seu muito amado VT Trader para a plataforma de Forex proprietária. Como resultado, a Gain Capital fez planos para reintroduzir o VT Trader exclusivamente para seus clientes de CMS Forex recentemente absorvidos. Outro padrão da indústria, a plataforma Metatrader tem legiões de seguidores que estão dispostos a mudar de corretores, mas não vão abandonar suas cartas Metatrader. A lealdade à plataforma negociando funciona profundamente na comunidade de troca de FX. Se a Gain Capital não for capaz de oferecer uma plataforma que atenda a expectativa dos clientes e clientes da dbFX de fugirem em massa, a FXCM terá marcado um dos maiores golpes do ano. Os depósitos tendem a ser geralmente maiores em instituições que podem oferecer aos clientes segurança dos fundos. A dbFX capitalizou o seu estatuto de banco ao anunciar a protecção oferecida pelo Fundo de Protecção de Depósitos da Associação dos Bancos Alemães. Devido à demográfica que dbFX atendidos, o tamanho médio da conta é mais provável maior do que o tamanho médio da conta em FXCM e Forex. De fato, ouvimos que dbFXs média conta tamanho é bem mais de 100.000, que é quase 15-25 vezes maior do que FXCM / GAINs tamanho médio da conta. Usando dados do relatório financeiro CFTC sobre FCMs e os relatórios de lucratividade de clientes do primeiro trimestre de 2011, o tamanho médio das contas pode ser estimado usando uma divisão por 0,6 fator para atingir o número total de contas ativas e inativas. A FXCM possuía 20.223 contas negociadas (apenas ativas) e 140 milhões em depósitos de clientes norte-americanos (inclui contas ativas e inativas), totalizando 4150 (140m / (20,223 / 0,6)). Da mesma forma Gain Capital tinha 13.937 contas ativamente negociadas e 143 milhões em depósitos de clientes dos EUA (ativos e inativos), que chega a um tamanho médio da conta de 6150 (143m / (13937 / 0.6)). O mercado de câmbio, muitas vezes popularmente conhecido como forex, é um mercado financeiro descentralizado que as pessoas e organizações de todo o mundo usam para comprar e vender moedas. Ela serve a importante função econômica de incentivar o comércio internacional, tornando mais fácil a conversão de dinheiro entre diferentes moedas. Ele também se tornou um local muito lucrativo para comerciantes financeiros com mentalidade de lucro. Enquanto muitos comerciantes de forex continuam a negociar moeda manualmente, o uso de programas de computador automatizado chamado forex trading robôs está se tornando cada vez mais popular. Forex Robot Comparação Forex Growth Bot GPS Robot Forex Robô Forex Melhor Os melhores resultados foram mostrados pelo Forex Growth Bot a revisão do qual você pode encontrar aqui. Este bot nos permitiu aumentar o depósito de 250 por 960 que compensou mais de 2400 no lucro desde novembro de 2010 até maio de 2011. Forex trading robôs oferecem muitas vantagens potenciais sobre o comércio manual. Mais significativamente, eles permitem até mesmo um principiante inexperiente para competir no mundo da negociação forex. Um robô forex bem escrito coloca em ação o conhecimento e a experiência das pessoas que o programaram. Em grande parte, tal programa pode legitimamente ser pensado como tendo um investidor de nível de perito trabalhando para você em tempo integral. Basta executar o programa e seu como se ele ou ela é incansavelmente analisar dados, tomar decisões e executar negócios para você. Além disso, robôs forex podem fazer algumas coisas, como formular e, em seguida, agir sobre as decisões baseadas em dados de mercado, a uma velocidade muito mais rápida do que qualquer humano poderia esperar alcançar. Em certas situações, como a chamada negociação de baixa latência, essa velocidade é uma condição inestimável e necessária para o sucesso. Forex Robots são Scams Você está certo 8211 de fato 99 de todos os consultores especializados e robôs forex vendidos para nós não estão funcionando. Mas fomos agradavelmente surpreendidos para testar o Forex Growth Bot e descobrir que ele realmente oferece resultados consistentes e rentáveis. Leia onde Forex Growth Bot é uma farsa ou não. Existem desvantagens para robôs de negociação forex, no entanto. O principal desses negativos é o fato de que eles perdem grande parte de sua eficácia no contexto do comércio de longo prazo. Os algoritmos no centro destes programas provaram ser bastante eficazes no curto prazo, mas cada vez menos, à medida que o tempo aumenta. No momento, os programadores de robôs forex simplesmente não têm uma maneira de fazer os programas funcionarem particularmente bem como ferramentas de investimento a longo prazo. Tem sido previsto por alguns especialistas que, se os robôs foram utilizados para todos ou a maioria dos comércios forex, o mercado seria extremamente volátil e instável como os inúmeros programas automatizados continuamente comprados e vendidos em resposta aos dados do mercado em constante mudança. Nenhum desta descontos a utilidade de robôs de negociação forex esses pontos fracos apenas significam que eles não são uma solução completa, para todos os fins para os desafios e incertezas do forex trading. Pelo menos por enquanto, os robôs de negociação forex devem ser considerados uma ferramenta valiosa para os comerciantes, não um substituto para a experiência, experiência e, pelo menos em algumas situações, o bom julgamento humano. Em geral, a velocidade e o poder de processamento de dados dos programas robóticos devem ser usados ​​dentro do contexto de um plano de investimento de longo prazo inteligente, bem informado e concebido por humanos. Forex Feed Economic Summit pede CBN para rever 41 itens impedidos de acessar FOREX - Premium Times Reserve Bank of Australia Revisão de Estabilidade Financeira - ForexLive Diário Técnico Outlook Review - Ação Forex Forex - Aussie ligeiramente maior após os dados, Investing Forex Industry Week Review: Bélgica FX proibição foge, ZuluTrade sai EUA, LMAX demissões, e muito mais - LeapRate Compare desempenho dos melhores robôs